Serway 대학물리학 2 29강에 대한 질문 (Physics, light, center, diffraction angle, destructive interference, central maximum, width, 2 times, reason)

질문 요약

중앙 극대의 회절 각도가 0인 곳에서는 완전한 상쇄 간섭이 일어나지 않는 것인가요? 그리고 이로 인해 중앙 극대의 폭이 2배가 되는 이유를 직관적으로 이해해도 되나요?

답변 요약

회절에 대한 모델링을 할 때, 중앙 부분의 빛을 다시 나누어 해석할 수 있습니다. 빛을 횡파로 보면 빛의 위상이 진폭 범위 내에서 다양하게 존재하며, 이 위상을 기준으로 중심에서 발광한 빛의 폭을 다시 나눠 해석할 수 있습니다. 그리고 면도날의 한 단면을 이용한 회절무늬가 단일 슬릿 격자의 절반과 비슷한 효과를 나타낸다는 점도 이해를 도와줍니다. 이러한 방법들을 통해 중앙 부분의 빛을 상세히 해석할 수 있습니다.

원본 바로가기 >>>

 

Unsplash 추천 이미지 (키워드 : Physics, light, center, diffraction angle, destructive interference, central maximum, width, 2 times, reason )

 

Serway 대학물리학 2 29강에 대한 질문과 답변

안녕하세요, Serway 대학물리학 2 29강에 대한 질문에 대해 답변드리겠습니다. 질문 내용을 보면 광선의 상쇄 간섭과 회절에 대한 이해와 관련된 것으로 보입니다.

질문 1: 마지막 광선과 상쇄될 광선이 없다면, 완전한 상쇄 간섭이 일어나지 않는 것인가요?

먼저, 간섭과 관련하여 질문하신 부분에 대해 설명드리겠습니다. 간섭은 두 개 이상의 파동이 만났을 때 발생하는 현상으로, 파동의 진행 방향이 같을 때는 파동의 세기가 더해지며, 서로 반대 방향일 때는 빼집니다. 따라서, 마지막 광선과 상쇄될 광선이 없다면 완전한 상쇄 간섭이 일어나지 않을 수 있습니다. 하지만, 이는 상황에 따라 달라질 수 있으며, 광선의 간섭 현상은 매우 복잡한 현상이므로 일반적인 답변으로는 설명이 어렵습니다.

질문 2: 중앙 극대는 회절각이 0이니 회절이 일어나지 않는 곳(정확히는 회절의 효과가 미치지 않는 곳)이라고 보아도 되나요? 그리고 '이 때문에 중앙 극대의 폭이 2배다.'라고 연결지어서 정성적으로 이해해도 되나요?

회절에 대한 모델링을 할 때, 중앙 부분의 빛을 다시 나누어 해석할 수 있습니다. 빛을 횡파로 보면 빛의 위상이 진폭 범위 내에서 다양하게 존재하며, 이 위상을 기준으로 중심에서 발광한 빛의 폭을 다시 나눠 해석할 수 있습니다. 그리고 면도날의 한 단면을 이용한 회절무늬가 단일 슬릿 격자의 절반과 비슷한 효과를 나타낸다는 점도 이해를 도와줍니다. 이러한 방법들을 통해 중앙 부분의 빛을 상세히 해석할 수 있습니다. 따라서, '중앙 극대의 폭이 2배다'라는 표현은 이러한 해석을 바탕으로 한 것이라고 볼 수 있습니다.

키워드 : 물리, 빛, 중앙, 회절 각도, 상쇄 간섭, 중앙 극대, 폭, 2배, 이유

유니스터디 바로가기 : https://www.unistudy.co.kr/megauni.asp

학습Q&A 바로가기 : https://www.unistudy.co.kr/community/qna_list.asp